Martin Granovsky: Então as coisas parecem ser como você pensa, professor. E, como em outros lugares do mundo, o pensamento da extrema direita aparece, por exemplo, com a crispação sobre a segurança e a insegurança das ruas.
Eric Hobsbawn: Sim, a América Latina é interessante. Tenho essa intuição. Pense num país maior, o Brasil. Lula manteve algumas idéias de estabilidade econômica de Fernando Henrique Cardoso, mas ampliou enormemente os serviços sociais e a distribuição. Alguns dizem que não é suficiente…
Martin Granovsky: E você, o que diz?
Eric Hobsbawn: Que não é suficiente. Mas que Lula fez, fez. E é muito significativo. Lula é o verdadeiro introdutor da democracia no Brasil. E ninguém o havia feito nunca na história desse país. Por isso hoje tem 70% de popularidade, apesar dos problemas prévios às últimas eleições. Porque no Brasil há muitos pobres e ninguém jamais fez tantas coisas concretas por eles, desenvolvendo ao mesmo tempo a indústria e a exportação de produtos manufaturados. A desigualdade ainda assim segue sendo horrorosa. Mas ainda faltam muitos anos para mudar as cosias. Muitos.
Leia a entrevista completa em: http://is.gd/c2PHjO
________________
Qual o opinião é mais relevante?
A do maior historiador do século XX?
Ou a do Ali Kamel?
[…] https://blogdogarfar.wordpress.com/2011/01/17/lula-e-a-democracia/ […]
Expliquem melhor ao Brasil do porque dão tanta importância a esse tal de Ali Kamel. De onde veio isso? Será que os brasileiros não sabem? É bom que expliquem.
[…] This post was mentioned on Twitter by Eduardo Beniacar, Marcela Soares. Marcela Soares said: "Lula é o verdadeiro introdutor da democracia no Brasil", afirma Eric Hobsbawn, o maior historiador do século XX: http://t.co/EZyjSbC […]
[…] https://blogdogarfar.wordpress.com/2011/01/17/lula-e-a-democracia/ […]
Não podemos esquecer que Ali Kamel é jornalista do jornal
O Globo. Como toda instituição o jornal representa sua trupe, tem seus métodos de funcionamento, ou seja, o jornalista está condicionado a regras da casa. Penso que Hobsbawn não têm essas amarras, é um livre pensador, opositor ferrenho à politica estadunidense, assim, suas opiniões devem ser levadas em nossas mais profundas considerações. Seus quilos de livros sobre a História, principalmente em “O Breve Século XX”, onde analisa as causas e consequências das Guerras Mundiais e “Globalização, Democracia e Terrorismo” onde analisa os efeitos do pós Guerra, traduzem de forma clara a ideologia do pensador. Ele é bom e muito competente no que faz. Analisa os fatos distanciando-se do momento histórico e expõe suas análises críticas sem dó. É a base de estudos pra qualquer historiador ou qualquer pesoa que queira entender a História. Já Ali Kamel…
Excuse me, but who in the fuck is Ali Kamel?